Selama bertahun-tahun, sektor teknologi telah berfungsi sebagai Wild West de facto, lanskap ekonomi yang berkembang pesat berkat kurangnya regulasi yang jelas. Bahkan ketika para pemimpin industri seperti Mark Zuckerberg telah menganjurkan aturan yang lebih ketat, hingga saat ini, hanya sedikit langkah yang diambil untuk memberlakukan tindakan regulasi lebih lanjut. Minggu lalu, seorang hakim menjatuhkan putusan bersejarah terhadap salah satu perusahaan paling kuat di Silicon Valley. Menurut putusan dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia, Alfabet (NASDAQ:Google TerjemahanNASDAQ:GOOG) telah melanggar undang-undang antimonopoli dengan menyalahgunakan monopoli pada pencarian internet melalui tindakan pembatasan yang bersaing.
Namun, Google bukan satu-satunya nama besar yang saat ini menghadapi tindakan antimonopoli. Perusahaan lain juga mengajukan kasus serupa terhadap Ayo Ayah (NYSE:GADIS). Jika berhasil, saham GDDY bisa sangat terganggu karena dugaan monopoli yang menjadi dasar kerajaannya runtuh.
Jika Anda pernah mencoba mendaftarkan nama domain, ada kemungkinan besar Anda pernah menggunakan GoDaddy.com. Perusahaan ini membanggakan diri telah membantu lebih dari 20 juta pelanggan mendaftarkan lebih dari 84 juta domain web. Namun, beberapa pakar industri mengklaim bahwa GoDaddy memiliki sejarah menggunakan kekuatannya untuk menciptakan pengalaman pengguna yang mahal dan rumit yang menguntungkan dirinya sendiri dengan mengorbankan pelanggannya. Dan itu bukan satu-satunya alasan mengapa Abe Storey, pendiri dan CEO perusahaan rintisan domain kustom Entrimengambil sikap menentang monopoli pemimpin pendaftaran domain sebelum melangkah lebih jauh.
Peringatan Saham GDDY: Apakah GoDaddy Google Berikutnya?
Sebagian besar perusahaan ingin dibandingkan dengan Google. Bagaimanapun, perusahaan terkemuka di industri ini telah benar-benar mendefinisikan ulang cara dunia mencari apa pun secara daring dan menyediakan sumber daya untuk hampir semua hal lainnya. Namun, putusan antimonopoli baru-baru ini menunjukkan bahwa raksasa sektor teknologi itu mungkin mendekati titik kritis, terutama karena Departemen Kehakiman AS telah mengambil langkah-langkah untuk memecah monopoli Google. Jika GoDaddy bersalah atas tindakan yang dituduhkan dalam gugatan Entri, saham GDDY bisa saja jatuh.
GoDaddy adalah nama pertama yang banyak digunakan konsumen saat mereka perlu mendaftarkan nama domain. Namun, seperti yang dicatat Storey dan yang lainnya, perusahaan tersebut membatasi kemampuan pemilik domain web untuk membangun situs mereka secara otomatis. Sebaliknya, platform Entri memungkinkan pengguna untuk langsung menghubungkan aplikasi perangkat lunak sebagai layanan (SaaS) ke domain khusus melalui konfigurasi sistem nama domain (DNS).
Argumen di balik gugatan Entri terhadap GoDaddy, yang diajukan pada 11 Juli 2024, berpusat pada gagasan bahwa perusahaan yang lebih besar tersebut menyalahgunakan kekuasaannya dengan mencoba menghalangi kemajuan mantan mitranya. Daftar laporan gugatan:
“Entri menduga bahwa GoDaddy mengubah pendiriannya mengenai kemitraan tersebut akhir tahun lalu, pertama-tama memberi tahu pelanggan bahwa Entri Connect tidak dapat lagi digunakan untuk memperbarui domain yang didaftarkan GoDaddy, dan kemudian memperbarui ketentuan penggunaannya untuk memblokir Entri agar tidak memperbarui pengaturan DNS.”
Kasus Melawan GoDaddy
Storey berbicara dengan Tempat Investor tentang kasus terhadap raksasa domain tersebut dan mengapa hal itu penting bagi semua orang, mulai dari investor hingga pemilik usaha kecil. Ia menguraikan tuduhan tersebut, dengan menyatakan bahwa GoDaddy telah mengancam pelanggan Entri, gagal menghormati perjanjian sebelumnya dengan mereka, dan mengambil langkah-langkah untuk menerapkan serangkaian tindakan teknologi yang dirancang untuk menyingkirkan mereka dari pasar. Gugatan tersebut menyatakan bahwa GoDaddy telah “mengancam Entri dengan tindakan hukum, dengan berteori tentang sejumlah klaim yang tidak masuk akal dalam taktik menakut-nakuti yang transparan.”
Storey mencatat bahwa GoDaddy telah bertindak lebih jauh dengan mengancam Entri dengan undang-undang pidana karena melanggar Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer (CFAA), dan menekankan bahwa perusahaannya membantah semua klaim tersebut. Menurutnya, masalah-masalah dengan cara operasi GoDaddy ini dapat menghambat inovasi dengan sangat membatasi kekuatan setiap orang yang membeli nama domain dari mereka, yang sering kali merupakan langkah pertama dalam meluncurkan bisnis baru.
“Jika Anda mendaftarkan domain Anda di GoDaddy, Anda tidak lagi memiliki pilihan untuk menggunakan perangkat lunak pihak ketiga yang ingin Anda gunakan,” ungkapnya. “Dan itu tidak baik. Itu tidak hanya tidak baik untuk Entri, itu tidak baik untuk internet, itu tidak baik untuk bisnis kecil.”
Klaim tentang praktik bisnis GoDaddy yang tidak bersahabat digaungkan oleh rangkaian panjang media sosial yang terdiri dari pengguna yang mengungkapkan rasa frustrasi terhadap perusahaan dan meminta agar perusahaan mengizinkan penggunaan pengaturan domain sekali klik milik Entri. Pengguna telah merekomendasikan agar pemilik usaha kecil tidak menggunakan GoDaddy, karena keterbatasan yang diberlakukannya kepada pengguna.
GoDaddy menolak untuk berbicara dengan Tempat Investor tentang gugatan hukum atau tuduhan Entry, yang menyatakan perusahaan tidak mengomentari investigasi yang sedang berlangsung.
Apa Yang Terjadi Selanjutnya
Hingga saat ini, belum jelas bagaimana gugatan Entri terhadap GoDaddy akan berjalan dan apakah akan berdampak sama seperti putusan antimonopoli Google. Tempat Investor kontributor Muslim Farooque melihat kemunduran hukum Google sebagai peluang berharga untuk memperoleh saham saat harga sedang turun. Namun, meskipun menjadi pemimpin di ceruk pasar spesifiknya, GoDaddy tidak memiliki kekuatan seperti Google. Jika hakim memutuskan mendukung kasus Entri, hal itu dapat menyebabkan kemunduran saham GDDY yang menurut perusahaan lebih sulit untuk diatasi. Dan Storey optimis tentang peluang perusahaannya di pengadilan.
“Mereka mengandalkan kompleksitas itu untuk memungkinkan mereka terus melakukan hal ini,” katanya, mengacu pada syarat dan ketentuan GoDaddy. “Saya ingin berpikir bahwa bisnis kecil dan konsumen rata-rata lebih cerdas dari itu; bahwa mereka tahu kapan sesuatu tidak benar dan tidak adil. [I hope] Pengadilan juga mengetahui hal itu dan akan membuat keputusan berdasarkan hal itu.”
Ini mungkin tampak seperti kisah David versus Goliath: satu perusahaan kecil menghadapi perusahaan yang jauh lebih besar. Namun Storey telah menjelaskan bahwa tindakan hukum semacam ini bukan hanya menyangkut Entri; tindakan ini diperlukan untuk seluruh industri.
Terlepas dari bagaimana gugatan tersebut berlanjut, jelas bahwa sektor teknologi bergerak menuju masa depan yang lebih teregulasi, atau setidaknya masa depan dengan lebih sedikit monopoli. Perusahaan seperti Google akan menemukan cara untuk mempertahankan dominasinya, tetapi perusahaan yang lebih kecil seperti GoDaddy mungkin akan menghadapi kesulitan yang lebih besar dalam ekonomi dengan aturan yang lebih ketat.
Pada tanggal publikasi, Samuel O'Brient tidak memiliki (baik secara langsung maupun tidak langsung) posisi apa pun dalam sekuritas yang disebutkan dalam artikel ini. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis, sesuai dengan Pedoman Penerbitan InvestorPlace.com.
Pada tanggal publikasi, editor yang bertanggung jawab tidak memiliki (baik secara langsung maupun tidak langsung) posisi apa pun dalam sekuritas yang disebutkan dalam artikel ini.